Tag Archive: ciencia


Ayer actualizé a la versión 9.10 de Ubuntu en parte para poder usar las “nuevas” versiones de algunos programas de cálculo simbólico, entre ellos Maxima (me daba palo tener que andar compilando por mi cuenta y resolviendo dependencias). El caso es la versión de Maxima que se distribuía con Ubuntu Jaunty (9.04) era la 5.13, del año 2007… no hace falta decir que andaban un poco desfasados. Actualmente la última versión disponible es la 5.19, liberada hace poco más de dos meses, y la versión disponible en Ubuntu 9.10 es la 5.17, que también ha sido liberada durante el 2009 el 26 de diciembre de 2008, no nos podemos quejar en cuanto a novedad se lo toman con calma.

Pero, aquí está el problema, no funciona. Simplemente no se puede realizar casi ningún cálculo que supere en complejidad al 1+1 que se enseña en las guarderías, nuestros ordenadores se han vuelto idiotas de repente con la actualización. El problema no tiene nada que ver con un desarrollo defectuoso por parte del equipo de Maxima, en Debian funciona perfectamente, y si se descarga el código fuente y se compila a mano, tres cuartos de lo mismo. De hecho en las sucesivas versiones de Maxima que han sido liberadas se corrigieron un montón de errores, se hicieron algunos perfeccionamientos en los cálculos (entre ellos aumentar el conjunto de ecuaciones diferenciables resolubles, de ahí mi interés por la novedad) y se añadieron un montón de funciones nuevas así como también se aumentó el rendimiento de algunos cálculos.

Parece ser que en Ubuntu los detalles relacionados con el software científico les importan un comino, y no solo hablo por Maxima. La misma desactualización que había con Maxima en la 9.04, la había con SAGE… pero es que sigue habiéndola en la 9.10, utilizan la versión 3.un_numero_muy_bajo cuando la versión actual estable es la 4.2.1. El software libre es increíblemente importante (y cada vez más) para el desarrollo científico actual, pero los chicos de Ubuntu no parecen preocuparse de ello y lo están dejando demasiado de lado, hay que darles un toque! Al final tendré que enviar los datos del software que instalo para decantar (aunque sea un poco solo) las estadísticas a favor del software científico…

[Actualización interesante (con solución incluída)]

Os enlazo la página dedicada al bug que comento https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/maxima/+bug/303587 . El bug se empezó a describir en la versión 8.10 de Ubuntu, y se medio solventó a base de parchecitos y arreglos (pues en la 9.04 me funcionaba medio bién). El caso es que si vamos leyendo el registro de ese bug apreciaremos como se va comentando su aparición en las sucesivas versiones de Ubuntu. Lo interesante del caso es que en cada una de las versiones, la causa es totalmente diferente, y la causa subyacente del problema en la versión 9.10 es la más pintoresca que se pueda imaginar.

Por lo visto el problema se produce debido a una característica de los nuevos núcleos de Linux que está activada por defecto. Esta característica es la aleatorización del espacio de direcciones virtuales [1], que básicamente sirve como medida de seguridad (sobretodo cuando se utiliza virtualización). Por lo visto eso afecta de alguna extraña forma al intérprete de Lisp que utiliza Maxima internamente. La solución para el problema de Maxima es sencilla aunque reduce ligeramente la seguridad del sistema, por eso mismo se debería buscar una solución más elaborada que la que propondré (sacada del bugtracker):

Editar el fichero /etc/sysctl.conf y añadir la línea

kernel.randomize_va_space = 1

Después de eso se tiene que ejecutar sysctl -p.

Referencias:

  1. http://es.wikipedia.org/wiki/Exec_Shield

Me adhiero a la campaña creada por La aldea Irreductible para pedir que no se reduzcan los presupuestos de I+D en España, ya comenté en una entrada anterior mi repulsa a esta medida (aunque han pasado de un 37% de reducción a un 17% ésto sigue siendo demasiado teniendo en cuenta la inversión existente hasta ahora).

Hundiendo la ciencia española a Zapatazos

Leo en el País.com un artículo [1] que me ha dejado de piedra (del día 10 de Septiembre). Por lo visto el gobierno español quiere reducir hasta un 37% el presupuesto dedicado a I+D debido al plan de austeridad que está trazando para los presupuestos del año 2010. Podemos estar seguros de que hay muchos sitios de donde se podría recortar y no lo hará, por ejemplo: vehículos de lujo [2] [3] [4],  muebles de diseño carísimos, software privativo con alternativas libres y gratuítas [5], alumbrado público ineficiente [6], dinero dedicado al rescate de entidades financieras mafiosas (privadas), la monarquía constitucional, etc.

Casi nadie duda del valor de la investigación científica para el progreso de la economía de los estados (los pocos que lo hacen suelen haber reflexionado poco). Está claro que los motores que hasta ahora impulsaban la economía en nuestro país han fallado, y lo han hecho porque no daban más de sí y todo su potencial económico se basaba en un fraude de proporciones magníficas (léase la megaburbuja inmobiliaria que ha creado una de las tasas de paro más altas de la Unión Europea y de toda la historia de la España moderna y el negocio del turismo que ha sobreexplotado los recursos naturales destrozando costas y otros parajes naturales para sacar 4 perras… ahora claro, nadie quiere visitar un paisaje maltrecho).

Nos quedan pues otras vías para impulsar la reducción del paro y la recuperación de nuestra capacidad adquisitiva. ¿Comercio? España es un país poco productivo en cuanto a ciencia y tecnología, poco podemos exportar de eso. Podemos exportar frutas y otros productos agrícolas o derivados de la ramadería pero eso lo hemos hecho casi siempre y no van a crecer de golpe las exportaciones, la gente come lo que come y no más. En cuanto a productos manufacturados lo tenemos crudo, pues cada vez se cierran más fábricas, se promueven EREs y la fabricación se lleva a países en proceso de desarrollo para abaratar los costes de producción.

La solución pasa por aumentar la productividad o reducir los costes y eso no se puede hacer a costa del bienestar de los trabajadores. Por lo tanto lo que nos toca es investigar para mejorar los procesos de producción, para reducir los costes energéticos, para reducir los costes sanitarios, para encontrar nuevos nichos en los mercados internacionales con nuevas tecnologías y para un sinfín de actividades más que sin duda beneficiarían al conjunto de la población, impulsando el crecimiento de la economía sin la necesidad de una sobre-explotación de los recursos finitos del planeta (o en nuestro caso de nuestro territorio, que es más pequeño aun).

Pero a quienes están en el gobierno todo esto les da igual. Seguramente lo saben pero les da igual, porque la legislatura dura solo 4 años (¡por suerte!) y no van a empezar proyectos interesantes para que se lleven la gloria los siguientes que pasen a beneficiarse de las arcas públicas.

Para postres leo en La Aldea Irreductible que la Ministra de Ciencia va lanzando twitteos en los que afirma que España está en la novena posición del mundo en cuento a creación científica, copando hasta un 3% de toda la ciencia publicada durante el último año. En el artículo que he leído [7] se explica detalladamente porqué se puede considerar esto una falsedad (en parte porque la mayoría de los científicos españoles huyen de España y no vuelven, por lo que la investigación no se realiza aquí, sinó en el extranjero).

Referencias:

  1. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alarma/comunidad/cientifica/recortes/investigacion/elpepusoc/20090910elpepisoc_2/Tes
  2. http://www.libertaddigital.com/nacional/tourino-se-gasta-480000-euros-en-la-compra-de-su-cuarto-coche-oficial-1276341498/
  3. http://susanamozo.wordpress.com/2009/04/29/un-alcalde-y-dos-coches-de-lujo/
  4. http://comunidad.terra.es/blogs/extreme/archive/2009/03/17/cochesoficialeslujoacostadelosciudadanos.aspx
  5. http://www.publico.es/ciencias/225104/portatiles/escolares/llevaran/windows/linux
  6. http://iya2009.fis.ucm.es/?q=derroche_alumbrado
  7. http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/09/el-espejismo-de-la-ciencia-en-espana.html

Otras opiniones parecidas:

  1. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hundir/ciencia/precio/ronaldos/elpepusoc/20090917elpepisoc_14/Tes

Stellarium

viendo los cielos con stellarium

viendo los cielos con stellarium

Navegando por internet me he encontrado con Stellarium ( http://stellarium.sourceforge.net/ ) , un programa libre (GPL) hecho con las librerías Qt y OpenGL que nos permite ver los cielos desde casi cualquier parte del globo terrestre a cualquier hora del día y a cualquier día del año especificando si queremos que haya atmósfera o no, si queremos que se vea el suelo o incluso si queremos que nos marque las constelaciones. Actualmente está la versión 0.10.2 para GNU/Linux , Windows y Mac (para Linux está disponible en forma de código fuente, y para los otros dos hay instaladores que nos hacen la vida más fácil) , aunque si queremos instalarlo desde Ubuntu 8.10  (no hablo de otras distros porque ahora es la única que tengo instalada) la versión que hay disponible es la 0.9.1, con lo que nos perderemos bastantes mejoras en la interfaz gráfica y algunos nuevos modos de visualización (aun así es espectacular ;) ), así como ciertas mejoras de rendimiento ligadas al uso de las Qt 4.5, que han hecho incapié en reducir notablemente los tiempos de rendering y el uso de memoria.

La versión castellana de la web del proyecto es : http://www.stellarium.org/es/ (aunque no la recomiendo porque está bastante desactualizada y casi todos sabemos lo suficiente de inglés como para entender todo lo que nos dicen en la página oficial).

Espero que lo disfrutéis :) .

A cuento de la reforma educativa

Edsger W. Dijkstra. (1988)

¿Proveen las universidades a la sociedad el liderazgo intelectual que necesita o sólo el entrenamiento que demanda?

Extraído del ensayo On the Cruelty of Really Teaching Computer Science … aunque yo he leído la versión traducida al castellano .

(Por cierto… éste es el post número 100 de éste blog!!)

Per flipar…

Impresionant, com es pot ser tan imbécil? no ho sé… com va dir en Richard Dawkins “fe: incapacitat total per raonar críticament” .

[swf]http://www.youtube.com/v/8MDscn7ec24, 425, 344[/swf]

Via alt1040.com

Powered by WordPress | Theme: Motion by 85ideas.