Valora en Bitacoras.com: Cantor és una aplicación científica/educativa creada para el escritorio KDE (aunque puede funcionar fuera de éste). Su objetivo es aglutinar y simplificar el uso de otro software matemático, como Sage, Maxima o KAlgebra. El p…..

Valora en Bitacoras.com: Por motivos varios estoy aprendiendo a manejar la librería jQuery, que sirve para dar dinamismo a páginas y aplicaciones web con una buena mezcla de Javascript, AJAX y CSS, y a modo de guinda, nos abstrae de las incompatibili…..

Valora en Bitacoras.com: Como es con la práctica con la que se aprende, a lo largo del tiempo usando SAGE+Maxima (para evitar el uso de Maple) he ido aprendiendo algunos truquillos que (os?) pueden resultar interesantes (bien, me lo parecen a mi, y e…..

Valora en Bitacoras.com: Guardaba sus sueños en vasijas de papel para hacerlos volar pero se los llevó el viento guardaba sus sueños en cántaros de oro para honrarlos pero se los robaron guardaba sus sueños en cofres de acero para que resistieran tem…..

Valora en Bitacoras.com: Anatema es una novela de ciencia ficción escrita por Neal Stephenson (autor de los también rompedores Criptonomicón o Snow Crash) publicada en 2008 (y en castellano, el septiembre de 2009) (en estos momentos creo que se trata…..

Un apunte, Spotify no sirve para compartir archivos, pero sí usa tecnología p2p para no sobrecargar sus servidores, el streaming se hace en parte a partir de otros peers que están escuchando cierta música en ciertos momento, solo que en vez de mover archivos se realiza streaming puro y duro. Otro problema de Spotify es que es totalmente cerrado.. pero eso importa poco en el debate que intento establecer :p .

Esos medios “no P2P” que supuestamente son la solución y los que probablemente sean la única forma de compartir información en un futuro son un peligro en toda regla. Está claro que siempre se podrán usar de cierta forma, exprimiendolos al máximo de formas cada vez más creativas (como los sistemas de compartición de archivos que usan el espacio de almacenamiento de Gmail y cosas por el estilo), pero el caso es que esos servicios de alojamiento siempre están en manos de grandes corporaciones que pueden vender nuestros datos al mejor postor (aunque legalmente no puedan, tampoco hay forma de saber si alguien más tiene nuestros datos si no los usa a la primera de cambio de forma que sea evidente).

Claro que podría crear por ejemplo unas cuantas cuentas de gmail a través de tor para que no se pudiera asociar mi ip a esas cuentas y desde allí compartir archivos.. usando un navegador seguro, a través de mil proxies en los que pueda confiar y otras mil historias, pero en la práctica eso solo lo podemos hacer los frikorros que estamos metidos en el meollo, la gran mayoría quedará sometida si siguen usando los sistemas tradicionales de descarga directa a los que hemos vuelto tras las amenazas al p2p.

Por otro lado.. lo de los bloqueos de puertos no es tan sencillo, no pueden bloquear puertos a mansalva porque limitarían el crecimiento de la tecnología de forma brutal, ya no en cuestión de redes o compartición de archivos, hablamos de videojuegos online, de sistemas de mensajería instantanea, de servicios voip, de tuneles ssh, vpns para acceder a intranets, puertos configurados de forma no estandar para dificultar ataques a servidores.. la revuelta que montaríamos sería mucho más grande que la que liamos el día del manifiesto, porque ya no sería solo cuestión de libertades, sería cuestión de poder trabajar en condiciones (para la mayoría de informáticos).. y siempre podríamos usar los puertos de forma no estándar. Entonces tendrían que crear filtros basados en contenido y se vulneraría la privacidad.. e incluso saltando este obstáculo tendrían obstáculos de carácter técnico (mayores costes computacionales, energéticos y económicos).

A eso podemos añadir que en algunos sitios se están creando redes de datos ciudadanas, libres (guifi.net en Cataluña, y no dudo que vaya a extenderse más temprano que tarde a lo largo y ancho de todo el país), con acceso a ciertos puntos neutros (mantenidos a partes iguales por todas las operadoras de internet que sirven acceso a internet en las zonas circundantes) que permiten a la ciudadanía tener un acceso más rápido y libre a internet. El bloqueo de puertos se tendría que llevar al nivel del punto neutro, lo que implicaría que hasta las empresas de telecomunicaciones se podrían ver afectadas por la problemática de los puertos capados.. con lo que no parece algo nada viable.

Lo que creo es que puede llegar a ser probable el establecimiento de darknets (todos los peers serían personas de confianza) (al estilo criminal o subversivo), es un poco triste que se tenga que llegar a situaciones de éste cáriz, pues limita el alcance de la compartición de información.. pero quien sabe qué nos depara el futuro. Yo no descarto que pueda ser necesario.