Cazador de sueños

Guardaba sus sueños en vasijas de papel para hacerlos volar
pero se los llevó el viento
guardaba sus sueños en cántaros de oro para honrarlos
pero se los robaron
guardaba sus sueños en cofres de acero para que resistieran tempestades
pero se hundieron en un mar de lágrimas
tiró sus sueños en un cajón por no saber qué hacer con ellos
y los perdió entre mil sentimientos
volvió a soñar, porque no se cansaba nunca de ello
y dejó libres sus sueños esta vez
pero huyeron
y corrió tras ellos
y todavía corre, aun los busca,
atrapó algunos...
pero los más huidizos son los más preciosos.

Anatema

Anatema es una novela de ciencia ficción escrita por Neal Stephenson (autor de los también rompedores Criptonomicón o Snow Crash) publicada en 2008 (y en castellano, el septiembre de 2009) (en estos momentos creo que se trata de su última novela). Com siempre que escribo sobre un libro.. lo hago porque me ha parecido genial, pero a éste le voy a guardar un cariño especial, realmente sobresale por encima de muchos otros. Nos encontramos con una narración en primera persona, basada en las experiencias de un joven avoto (por decirlo de alguna manera, una especie de intelectual, tirando a matemático/físico o filósofo) durante una época de grandes convulsiones dentro de su planeta natal. Os pongo la descripción que hace la editorial del libro y luego continúo con la crítica.

El paneta Arbre estuvo al borde del colapso hace miles de años. Los nuevos intelectuales, los avotos, se reunieron en monasterios para iniciar un nuevo tipo de vida cenobítica sin elemento religioso alguno. El ritmo de evolución y cambio de los avotos es lento, mientras el planeta sufre todo tipo de transformaciones.
Ahora, casi cuatro mil años después de la Reconstitución y la fundación del sistema cenobítico, el Poder Secular parece ocultar que hay una nave alienígena orbitando el planeta. Descubrirla, establecer contacto y comprender a esos extraños seres procedentes de otro lugar es el gran trabajo que espera al protagonista, fra Erasmas, discípulo del heterodoxo Orolo.

Al margen de lo que pueda parecer a primera vista, éste libro no explica una simple historia de aventuras, y ni tan siquiera se acerca a lo que la gente suele pensar cuando se piensa en extraterrestres, naves espaciales y/o jóvenes aventureros. De hecho nos encontramos con una trama plagada de reflexiones filosóficas y algunos reflejos del pasado de nuestra historia, de nuestro presente y hasta de nuestro posible futuro combinados todos ellos con gran maestría. Como prácticamente todas las novelas, ésta se dedica a contar una historia ficticia sin ningún propósito divulgativo, pero no por ello se aparta del camino de la reflexión ni se puede decir que no haya muchas fuentes de conocimiento de las que ha tenido que beber el autor para poder escribir esta obra. A lo largo del texto podemos encontrar un montón de referencias a reflexiones de un montón de filósofos y científicos conocidos: Platón, Leibniz, Lagrange, Kant, Husserl, Gödel, David Lewis, Zalta, Linsky, Max Tegmark, Penrose, etc. Obviamente esas referencias se hacen de un modo algo laxo pues el objetivo es entretener y no instruir, pero podemos considerar que "abrirnos el apetito" ya es un logro.

Para los que tengan curiosidad sobre qué tipo de reflexiones se vierten en la historia de fra Erasmas, trata el Platonismo y las variantes de éste, más modernas, que han ido surgiendo a lo largo de nuestra historia, así como sobre la conciencia o el mismo concepto de universo. No puedo explicar mucho más pues rompería el misterio, para los que estén familiarizados con todos los filósofos citados anteriormente puede que les resulte mucho más fácil intuir como avanza una de las subtramas (la de la reflexión de los personajes), pero a mi me resultaría harto difícil explicar eso sin destripar el libro entero.

Sin más que decir, os recomiendo encarecidamente la lectura de ésta perla del frikorro de Neal Stephenson (buscad una foto suya y veréis a qué me refiero).

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Sacado de Barrapunto (estoy muy de acuerdo con éste manifiesto):

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Si os ha gustado os animo a difundirlo ;) .